Tudod, szeretném erről idézni Stewart Lee brit komikust, mert tréfásan sok igaz szót mondanak. Felelősség kizárása érdekében a vígjáték rutinjának témája abszolút nem a cél.

Két válasz létezik, egy-egy a megkérdezett utak mindegyikéhez:

Kerülje el a kérdéseket a jelző eltávolításával vagy kontextusba helyezésével. A kontextus lehet más, tetsző országok, vagy matricák, amelyek megalapozzák az utazási jelentést. A zászló önmagában kérdéseket vet fel, mert nem jelzi, hogy élvezi-e az országot, annak politikáját és vezetését, politikai rendszerét vagy tájait. Hacsak nem tud megadni egy kontextust, az emberek vagy csodálkoznak, vagy beleolvasnak bármit, amit bele akarnak olvasni. Választhat másik szimbólumot is, ha nem különösebben érdekli a zászlót, de mivel jelen volt, feltételezem, hogy ez nem lehetséges.

Válaszoljon a hasonló kérdésekre út. Fogja meg a szarvak által rejtett feltételezéseket, és tegye kényelmetlenné a kérdezőt, mert következtetésekre jutott. Például mondhatja:

Nagyon csodálom a széles erdőket és a csodálatos északi tundra tájat. Ez az egyik legszebb hely a Földön. Mit ért "nem szégyelli" alatt?

Azoknak az embereknek, akik kicsit hülyék és nem kapják meg a tippet, közvetlenebbek lehetnek:

Nem sokat érdekel a politika. Szeretem az országot és annak népét, az (étel / zene / építészet - bármi is az, amit a legjobban szeretsz) csodálatos. Van ezzel problémád?

Ha visszaszólnak, és nincs kedved vitatkozni:

Nem nagyon érdekel a véleményed. Kellemes napot kívánok.

A legjobb megközelítés néha tompa és egyenes, de anélkül, hogy személyesen sértenénk.

Frissítés:

Már nem tudok megjegyzést fűzni, ezért néhány megjegyzéssel foglalkozhatok:

• Hangsúlyozza nyugodtan a pontos szöveget felfelé vagy lefelé, a preferenciáktól függően. Ne feledje, hogy az OP-nak mindenképpen németül kell megfogalmaznia ezeket az állításokat, ezért a szavakkal vagy kifejezésekkel kapcsolatos pedantéria helytelen.
• Az utolsó kijelentés szándékosan tompa, durva határon áll. Az OP kijelentette, hogy nem érdekelt egy hosszabb beszélgetésben, és elsősorban le akarja zárni az embereket. A választ a kérdés fényében adják meg.
• Hiányoztam, hogy rámutattam, hogy az utolsó állítás megfogalmazása után lekapcsolja magát, pl. sétáljon el, nézzen szét, forduljon vissza a barátjához, akivel beszélt, vagy ami helyzeti szempontból megfelelő. Ha ezt mondod, és ott állsz, és valaki szemébe meredsz, akkor az provokáció lenne. Ne csináld. Miután szép napot kívánt nekik, váljon ki.

Ha ez az egyetlen zászló a hátizsákodon, az egyik válasz az lehet, ha néhány zászlót adsz más országokhoz, amelyek tetszenek vagy jártál.

A jelenlegi geopolitikai helyzetet figyelembe véve csak egy zászlóval kell rendelkezned (az orosz) a hátizsákodon sokan fogják látni, amikor határozott politikai nyilatkozatot teszel.

Egy orosz zászló, más országok zászlaival együtt, kevesebb kérdést fog felvetni, mivel az emberek nagyobb valószínűséggel feltételezi, hogy esetleg csak sokat utazik, vagy focirajongó (a következő világbajnokságot Oroszországban rendezik).

Problémák

Kevés zászló Németországban

Valószínűleg észrevette, hogy Németországban nagyon kevés zászló található. A futball-világbajnokság kivételével egyszerűen nem lát sok embert, aki zászlót viselne bárhol a ruháján vagy a hátizsákján.

A második világháború után a német állampolgárok gyanakodtak a zászlóra büszke emberekre.

Nem korlátozódik Oroszországra

Az előző pontot figyelembe véve az emberek kérdéseket fognak feltenni Önnek a viselt zászlóról. Nem hiszem, hogy ez csak az orosz zászlóra korlátozódik.

Nagyon jól el tudom képzelni, hogy egy nem amerikai személynek, aki Németországban amerikai zászlót visel, meg kell magyaráznia, miért és miért kaphat kellemetlen kérdéseket a jelenlegi helyzetről. POTUS, Guantanamo-öböl vagy Irak inváziója.

A zászlók nem csak a kultúráról szólnak

A zászlók nyelvet és kultúrát képviselhetnek, de politikai nyilatkozatot is jelentenek. Ha orosz zászlót visel, akkor nem állíthatja, hogy ez semmilyen módon nem kapcsolódik a jelenlegi rezsimhez, annak cselekedeteihez vagy ahhoz az emberhez, aki majdnem 20 éve tényleges vezetője.

Lehetséges megoldások

Különböző szimbólumok viselése

Az egyik lehetséges megoldás egy másik szimbólum kiválasztása lenne. Ha tetszik az építészet, viseljen pólókat, amelyek a Szent Bazil székesegyházat vagy bármely tetsző épületet ábrázolják.

Viselhet híres írók képeit, pólókat orosz idézetekkel vagy a Trans Szibériai vasút. Több ezer olyan szimbólum létezik, amely megmutathatja szeretetét a kultúra iránt, miközben nem kapcsolódik a jelenlegi politikai rendszerhez. Ezek elősegítenék a vitát, de nem ösztönöznék a konfrontációt.

Terjessze a szeretetet

Megtanulhatná a nyelvet, orosz filmeket vagy dokumentumfilmeket jeleníthetne meg egy helyi színházban, orosz könyveket javasolhat a könyvbeszélgető klub.

Világossá kell tennie, hogy mi érdekli, és ha valaki mégis megpróbálja összekapcsolni ezeket a kulturális eseményeket bármilyen politikai eseményekkel, akkor sem tudná menteni a beszélgetést.

Miért van még orosz zászló a hátizsákodon? (Olyan hangnemben, hogy illegálisnak hangzik)

Nem szégyelli, hogy diktátor és gyilkos uralja az ország zászlaját? (Még viccelődni sem, bár az ilyen kérdések ritkák, néha előfordul)

Kerülendő

Javasolnám a fejhallgató viselését, mivel ez egyértelmű üzenetet ad: Nem akarom, hogy zavarjon. Fejhallgatót viselek, még akkor is, ha nem hallgatok zenét, amikor azt akarom, hogy kollégáim és / vagy barátaim hagyjanak békén a munkám elvégzéséhez, ami nagyrészt működik . Valahányszor valaki zavar, miközben rajtam látszólag nem fontos okból van (esetedben zavar a zászlófolt miatt), akkor furcsa pillantást vetek rá, ami arra utal, hogy mennyire nem fontosnak érzem a kérdést.

Egy másik lehetőség, amelyet kipróbálhat, a német zászló (vagy az Ön jelenlegi országának zászlaja) elhelyezése az orosz mellé, ha érdekli. Lehet, hogy az emberek bámulnak, mert nem gondolják, hogy törődik Németországgal, és a zászló kihelyezése enyhítheti a bennük rejlő feszültséget.

Válaszolás

Mindig elmondhatja, amit az elején mondott :

Szeretem Oroszországot, voltam ott, és csak szeretem az embereket, a kultúrát, az építészetet.

Stressz a "csak", hogy az emberek tudják, hogy nem a folyamatban lévő politikáról beszélsz. Én személy szerint szívesen járok Amerikába nyaralni, ezért van néhány darab emléktárgyam az országból, köztük egy zászló. Az emberek (ritkán) azt kérdezik tőlem, miért támogatom Amerikát a jelenlegi politikai kérdésekkel (kanadai származású vagyok). Csak furcsa pillantást vetek nekik, és azt mondom (kissé hangosan, ha vannak más nézők is)

A helyeket szeretem, nem az embereket.

Válaszom: Azt javaslom, hogy addig helyezze el a szimbólumot, amíg valószínűleg nem okoz gyanút, hacsak nem akarja meghívni a szóváltást. Bizonyos körülmények között annak folyamatos használata veszélyezteti az Ön biztonságát.

Megfigyelők szempontjából általában nem mindegy (egy megfigyelő számára), hogy miért használ egy adott jelet vagy szimbólumot. A legtöbb, aki gyanúsnak tartja, nem veszi a fáradságot, hogy megkérdezze, miért használja. A legtöbb, aki gyanúsnak tartja, egyszerűen szellemileg "nem biztonságosnak" titulálja.

A nyilvánosság előtt a "nem biztonságos" kisebb mennyisége általában nem jelent nagy veszélyt. Egy zsúfolt helyen, ahol gyanút ébreszt bizonyos fajta emberekben, meglehetõsen keményen "beleütközik", de fõleg csak gyanús tükrökkel kell megküzdenie azoknak, akik észreveszik.

Ha egyedül és elszigetelődve zárul le, vannak olyan emberek kisebbsége, akik élhetnek ezzel a lehetőséggel, hogy megtámadjanak téged, esetleg szóban, esetleg fizikailag.

Az embereket általában nem érdekli, miért választottál egy szimbólumot, hogy társítsd magad val vel. Kitalálják azt az okot, amelyre szükségük van, és ez elősegíti viselkedésüket. A választott szimbólum sérti őket, és ők sértődötten viselkednek. Ennek leállításához szüntesse meg a szimbólum használatát.

Feltételezem, hogy a „leszedés” nem választható, de ha mellé tesz egy német zászlót (feltételezve, hogy Németországot is kedveli), ez valószínűleg sokkal örvendetesebb üzenetet küldene: tetszik mindkét ország.

Esetleg az emberek azt feltételezik, hogy kettős állampolgár vagy, ha így teszel, így ha ez valóban érdekel, akkor adhatsz hozzá egy harmadik zászlót is, de ez ízlésedtől függően túlteljes lehet.

De nem látok olyan előrelépést, amely magában foglalná csak az orosz zászló megtartását

A két példa meglehetősen különbözik egymástól.

Civilnek lenni

Miért van még orosz zászló a hátizsákodon? (Olyan hangnemben, amely miatt illegálisnak hangzik)

Ennek legalább van egy vékony modorossága az udvariassághoz. A cipőjében lennék, egyszerűen elmondanám nekik az igazat - Az egyik legközelebbi barátod orosz, a zászló ajándék volt, és te őt tiszteletedből viseled. Így nemzeti kérdés helyett személyes kérdés, és hacsak nem mélységes nagylelkűek, nem okozhat gondot azzal, hogy orosz barátja van.

A másik válasz egy kicsit több. . Problémás.

Konfliktuskezelés

Nem szégyelli, hogy az ország zászlaját diktátor és gyilkos uralja? (Még viccelődni sem, bár az ilyen kérdések ritkák, néha előfordul)

Közvetlenül a kapun kívül veszekednek. Ez a személy nem az, és soha nem lesz a barátod. Nem szabad megpróbálni békét kötni vagy okoskodni ezzel a személlyel - ők már úgy döntöttek, hogy utálnak -, hanem az a célod, hogy elkerüld, hogy ez valami rosszabbá váljon.

Az első lehetőség, amint mások mondták, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja őket. Ha egyáltalán nem foglalkozol, akkor csak úgy távozhatnak, vagy rúghatnak és sikíthatnak, mint egy gyerek. Ha továbbra is kínlódnak, maradjon nyugodt, és ragaszkodjon hozzá, hogy ez nem eredményes beszélgetés. Ne foglalkozzon velük a szóban forgó témával, csak annyit mondjon, hogy inkább nem vitatkozik a tömegközlekedésről.

A nukleáris opció

Ha elég merész vagy vagy vagy, akkor találkozz velük. Mutasson rá, hogy egyetlen ország sem mentes a bűntől - még Németország sem. Mondhatnánk, hogy a NATO és az EU bűnös a Közel-Kelet destabilizálásában és milliók életének tönkretételében, vagy hivatkozhat Godwins törvényére és megemlítheti a holokausztot. Mondjuk, hogy éppen ez történik a kémekkel, és valószínűleg minden ország ugyanazt csinálja és elfedi. Bármelyik igazság is szerinted a legcsúnyább lesz számukra, fuss vele. Fordítsa vissza a pengéjüket rájuk.

Ez nagy valószínűséggel komolyan meg fogja őket piszkálni, de legalább önérzetes elégedettségre tehet szert azzal, ha "megnyeri" az érvet.

NYILATKOZAT

Ne válassza a Nuclear lehetőséget. Az emberek erőszakosak, gúnyosak és kiszámíthatatlanok. A lehetséges következmények a nyilvános megaláztatástól, az ön elleni hamis rendőri feljelentések benyújtásától és a jó régimódi veréstől származnak. Figyelmeztettek.

Sajnos általában nem lehet szelektíven hivatkozni egy ország történelmére (vagy annak részeire), politikájára (vagy részeire), emberekre (...), építészetére, .. egyszerű jelzőn keresztül .

Ha Önnek is tetszik azok a részek, amelyek miatt az emberek kritikusan néznek az orosz zászlóra (büntetőjogi és / vagy felforgató beavatkozások külföldi országokban), vagy úgy gondolják, hogy ezek nem valósak, akkor próbálkozzon a tényekkel, majd kezdjen barátságos beszélgetést a kritikusokkal.

Ha kedveli az orosz szellemet, szellemet és nyelvet, miközben az orosz néppel megkérdőjelezi magát azért, mert a jelenlegi ingoványba került, mondja el mindenkinek, aki ezt kéri. Azonnal más megvilágításban fognak látni, mivel erről szól a Völkerverständigung.

Általában minden nemzeti zászlót viselő személyt gyanúsítottnak tekintek, ezért a tömegben lennék, mintha kritizálnám Önt az orosz zászló számára - a kritikus arc viselése ugyanolyan (téves) értelmezés tárgyát képezi, mint bármely más jel.

Tapasztalataim szerint egyesek bűnösek, mert megpróbáltak "nyilatkozatot" találni egy idegen zászló nyilvános kiállításán.

Az a helyzet, hogy természetesen nincs tényleges nyilatkozat zászló. Ehelyett minden embernek "saját maga kell kitölteni a hiányosságokat", saját sztereotípiái és világnézete alapján. A legtöbb ember - ebben biztos vagyok - helyesen állapítja meg, hogy bizonyos kapcsolatai vannak az országgal, vagy kedveli annak kultúráját. Mindig kevesen vannak, akik megpróbálják kivetíteni legrosszabb politikai vagy idegengyűlölő sztereotípiáikat, amelyek manapság annyira kedvesek a tömegmédia számára.

Tehát a kérdésem az, hogy hogyan kerülhetem el - vagy ha szükséges - válaszoljon azokra a szuper furcsa találkozásokra / kérdésekre, azon kívül, hogy ne legyen a zászló a hátizsákomon, mert nem érzem úgy, hogy szégyenkeznem kellene a véleményem miatt.

A cselekedeteinek attól kell függenie, hogy sokat szeretnél "beilleszkedni" a társadalomba, amelyben élsz.

Ha el akarod kerülni a maroknyi nagyember figyelmét, akikkel alkalmanként szembesülsz, egyetlen választásod az, ha megszabadulsz a zászlótól. Nem hiszem, hogy benne rejlik valami "rossz", de ez azt jelenti, hogy önnek meg kell felelnie öncenzúrának ahhoz, hogy "megfeleljen".

Ha valóban nem bánja "erről beszélek", azt gondolom, hogy a legjobb őszintén és higgadtan elmondani azoknak az embereknek, amit most elmondott nekünk: hogy van egy kedves barátja az országban, hogy érdekli annak kulturális öröksége (feltételezve, hogy az! ), és hogy ez csak egy ártatlan ajándéktárgy, amely nem arra szolgál, hogy támogassa az árnyas merényletet, amelyet Oroszországban a legtöbb ember még csak nem is hallott. Attól függően, hogy melyik emberrel beszél, ez működhet (gratulálunk!), Vagy csak felzaklathatja őket. Mindenesetre maradjon kedves, udvarias és őszinte. Ha minden kudarcot vall: "Sajnálom, hogy így érzel." tisztességes célvonal lehet.

Végül a választás az Öné.