Legközelebb szembesítenie kell őket, amikor ez megtörténik. Vagy viccelődve kezelheti a problémát, ahogy az előző válasz is említette, vagy valóban komolyan gondolhatja, hogy nem vettek-e részt zaklatásellenes tréningen, és hogyan szeretnének látogatást tenni a HR-nél.

Saját tapasztalataim szerint nem mindig a családi állapotról és a tiszteletről van szó. Leginkább arról szól, hogy a hölgy mennyire engedékeny / alkalmi / barátságos. Házas nő vagyok Indiából, és időnként szembesülök azzal a problémával, hogy a fiúk beszélgetés közben a mellkasomat bámulják. Ha jól ismerem az illetőt, alkalmi módon szembesítem vele ("A szemem itt fent van" / "Ne viselkedj már tinédzserként"), de egyébként csak figyelmen kívül hagyom a tekinteteket, amíg velem beszélgetnek megfelelőek / szakemberek.

A csapatomban volt egy nőtlen hölgy, aki egyedül maradt, és mindenki mindig nagyon tisztelte őt, és csak ritkán beszélt vele, hacsak nem kellett. Ennek oka az volt, hogy a legelső héten, amikor csatlakozott, szembeszállt egy idősebb sráccal (aki nem tudta irányítani mozgó szemét) azzal, hogy a csapat többi tagjának hallótávolságán belül közölte vele: "Kérlek, nézz az arcomra, amikor beszélsz ne bánja, hogy HR panaszt nyújtok be "

Hogy tökéletesen őszinte legyek, azt gondolom, hogy ez a kultúra a világ ezen részén, és kevés a tennivaló. Még akkor is, ha tiszteletteljes beszélgetés során hozza fel velük, a férfiak nem veszik komolyan, sőt talán meg is gúnyolják.

Azt javaslom, hogy amikor legközelebb valami ilyesmi történik, csak nagyon hevesen hívja őket perverzeknek / civilizálatlannak, szinte viccelődve. (például: "Nektek, akik gengszterként néztek az utcára. Mi a baj, anyád továbbra is felügyeli az internetedet, vagy csak civilizálatlan?") Hétköznapi és tréfás hangnemben kell mondani, különben valószínűleg védekezni fognak, és panaszt tesznek a főnöködnél.

Remélhetőleg miután felhívta a figyelmet arra, hogy valóban észreveszi a viselkedésüket, a tisztességesebbek rájönnek a hibájukra.

Ami azt gondolja, hogy az egyedülálló nők mindig elérhetőek, néhány beszélgetés során megemlítheti, hogy az általa okozott problémák miatt nem érdekli az „irodai románc”; vagy éppen azzal van elfoglalva, hogy megpróbálja támogatni szüleit.

A @svj korábbi válasza nagy jelentőséggel bír az indiai nők szempontjából. Magam indián vagyok, és nagyon jól értem a helyzetedet, bár csak a férfiak szemszögéből. Valójában nemrégiben feltettem (és megválaszoltam) egy kérdést arról, hogy nőtlen nővérem miként tudja egy leendő munkában elárulni, hogy nem áll "hivatalban". A főnök állítólag nőcsábász volt ebben az esetben.

1.Kettős normák

Fő kifogása a férfiak viselkedése ellen úgy tűnik, hogy ez a kettős mérce abban rejlik, hogy a férfiak azonos helyzetben "tiszteletteljesen" viselkedtek kolléganőjével, elfordították tekintetüket, mert házas volt, és egyenesen csúnya tiszteletlen veled (bámul és kuncog, mint az iskolás fiúk), mert nőtlen nő vagy, akit "elérhetőnek" tartanak. Ha nem ez volt az oka, akkor kérjük, szerkessze a Q-t, hogy tisztázza.

Szomorú, de igaz, hogy ez a kettős mérce beágyazódott ebben a társadalomban és sok más kultúrában világszerte. Mivel a házas nőt szexuálisan "elérhetetlennek" tartja Indiában a társadalmi tabu, ezek a férfiak valószínűleg nem akarták "felgyújtani az érzékeiket" egy reménytelen ügyben. Ráadásul hangosan meg is sérthette volna őket, ha elkapta őket bámulva, és férje még a törvény megsértésének kockázatával is elverhette őket: a legtöbb ember mindkét cselekedetet indokolt reakciónak tekintené pusztán azért, mert házas nő.

2.Szociális kondicionálás

A házas nőket Indiában nemcsak azért tisztelik, mert a házas nők tiszteletlensége súlyos társadalmi büntetést von maga után, hanem azért is, mert a Társaság azt akarja, hogy a nők (és a férfiak) feltételül tartsák a nőket (és férfiakat) ideális államnak, és ezáltal a nem házas nőket a házas állam. Ez megkönnyíti a patriarchális társadalom számára a nők irányítását, bár a feminizmus itt még mindig nem népszerű. Sajnos a társadalmi feltétel megerősítésének negatív formája az, hogy a nőtlen nőket elbizonytalanítja azáltal, hogy tiszteletlenül kezelik őket, mint "férjhez mentek".

3. A vita haszontalansága

Tehát Ön a nők millióinak által tapasztalt társadalmi sztereotípiák ellen küzd. A különbség a férfiak viselkedésében a házas és nőtlen nőkkel nem is érdemes foglalkozni velük, mert ostobán érzéketlennek tűnnek a leírásod alapján, és valószínűleg nem értenék, mit próbálsz elmondani nekik. Nem tisztelik a házas nőt; csak el akarják kerülni a szövődményeket . Azt is megkockáztathatja, hogy pazarolja pszichológiai energiáját, és megpróbálja éreztetni az igazságtalanság érzésével, hogy nem "tisztelik annyira, mint egy házas nőt", bár valójában megérdemli a legnagyobb tiszteletet nőként és nincs valódi módja, hogy ezt interperszonálisan közöljük egy olyan férfival, aki elsősorban nem tiszteli a nőket.

4. Minden, ami megmarad

Csak az kell felmérni, hogy kifejezetten veled szembeni viselkedésüket (figyelmen kívül hagyva, hogyan viselkedtek a házas nővel) lehet-e " szexuális zaklatás a munkahelyen" vagy akár " magatartás" leírni ez felháborítja a nők szerénységét ", amelyek büntetendő bűncselekmények Indiában. Legközelebb, amikor megteszik, elvégezheti ezt az értékelést, és eldöntheti, hogy panaszt szeretne-e tenni a feletteseinél vagy egy jogi személynél. Ne feledje, hogy a törvény nem tesz különbséget házas és nőtlen nő között, mert diszkriminatív az ilyen különbség.